|
|
||
|
Suomeksi |
||
|
|
||
|
|
||
| FN:s allmänvärdsliga proklamation | Finlands
grundlag
|
Undergångens ingress
Detta alster har kommit till av människors dröm om att man i Finland någon dag börjar tillämpa och högakta människorättigheter och medborgarnas rätt till rättvis och opartisk rättegång.
Om du tror att man i Finland följer lagar så kan du först bekanta dig med justitieministerns intervjuer följer nedan.
Undergång-publikationen strävar efter att få igång en öppen diskussion om de ständigt återkommande försummandena inom rätts-skyddet i Finland. "Undergång" är av i olycksfall skadade patienters "rättframma" sammarbetspublikation vilken finansieras och upprätthålls privat. Publikationen kritiserar kränkningarna i Finland mot värden i den allmänvärdsliga människorättskungörelsen utan att krypa för någon. Publikationen ställer under specialgranskning besvärsförfarandets förlorade rättvisa rättegångsprinciper samt saknaden av etiska värden. Publikationen baserar sig på autentiska dokument samt publisering av namnen på instanser och personer som deltagit i fabriceringen av nekande beslut. För att garantera forsatt vård publiseras ej namnen på läkare som redan har ett fungerande vårdförhållande till en patient.
På dessa sidor finns fotografier från operationer som kan chokera.
Undergång sidorna; Hannu Kukkonen och Kalevi Hautakangas.
Undergångens inledning
Undergång-publikationen behandlar försäkrinsbolagens och rättsinstansernas godtyckliga förfarande speciellt i fråga om lagstadgade försäkringar. Detta ämne behandlas sporadiskt även i media och riksdagen. Även om vissa riksdagsledamöter har tagit upp dessa olägenheter till behandling så har kritiken begravts av makthavande ministrar (t.ex. Mönkäre) samt en majoritet riksdagsledamöter. Olägenheterna utreds inte utan man ger ett skenbart svar (frågan kringås) vars innehåll varit det samma under flera års tid.
Orsaken till att man tiger och upprätthåller kulturen att skydda försäkringsbolagens godtyckliga förfarande kan finnas i Finska statens skuldsättning hos försäkringsbolagen. Det är möjligt att uppförandet hos vissa rikdagsledamöter styrs av försäkringsbolagens indirekta bidrag till valkassan. Detta möjligör förfarandet att valfinansieringen redovisas bara till riksdagsledamotens stödförening, oklar förblir varifrån stödföreningen erhållit pengarna.
Programmet A-piste "23.1.2006) konstaterades att då man mätte korruptionen i Finland glömde man trakteringskulturen. Operaresor för FPA:s direktör osv. /muträttvisa på finsk vis.) Man ville intervjua riksåklagaren i programmet men han avböjde genom att konstatera, "jag motiverar inte mina beslut". Detta i dagens Finland...
Tigandets rötter och censorer kan vara ett arv från Finlands skiftande och tragiskt svarta historia. Under andra världskriget förpassades judar från Finland till Tyskland. Under inbördeskriget avrättades 570 finska medborgare med förevändningen av helt sumariska domar. Officiellt förevändningen detta men massagravarna i Villmastrand är ett bevis på hämndens vår 1918. Dessa godtyckligt avrättade människor är inte med och beskådar de makthavandes festande på självständighetsdagen. Fastän Sovjetunionen kollapsatfinns det vid självständighetsbalen personer i vilkas beteende finns spår av begreppet förfinskning.
Officiella "sanningar" finns i Finland lika många som det finns behov av. illusionen om Finland som välfärds-stat eller ens som rätts-stat haltar om man helt blint litar på de högsta beslutfattarnas uppfattning om hur det nationella besvärsorganet fungerar. Verklighet och kallduschar får Finland av Europas människorättsdomstol, mängden domar i förhållande till folkmängden är betydande. Finland är ledande även här såsom i självmords-statistiken och tillverkningen av mobiltelefoner. Vilken månne är orsaken till faktumet att största delen av arbetsoförmögenhetspensionerna som beviljas i Finland görs på psykiska grunder. Även detta kan läsarna av "Förintelsen" begrunda i sitt sinne.
Förfalskade utlåtanden, förlorade bevis, grundlösa utlåtanden och falska eder är i nutids-Finland rutin. Med dessa primitiva tillvägagångs-sätt torpederar man även i dag patienternas rättigheter. Fastän justitieministern medger olägenheterna stoltserar laglighetskontollantena med att dom hittar ingafel. Samtidigt motiverar rättskanslern sin verksamhet som en tradition från tsartiden. Denna tradition möter patienter även i nutidsfinland då de möter tsastida handlingsförfarnaden.
Skall man tro på laglighetskontrollanternas förtvivlat upprätthållna illusion om att myndigheternas, affärsverkens och affärsföretagens verksamhet är både oklanderlig och ansvarskännande. Eller skall man tro på medborgarnas erfarenheter och dokument från det sanna livet. Upprätthållandet av den falska illusionen befrämjas av Finlands sätt att nedvärdera folk, sopa problemfall under mattan bort från allmänhetens ögon och medvetenhet. Sådan verksamhet är byggd på vindmöllornas kultur där den rätts-sökande har en oändligt lång och stenig väg framför sig. Då man söker efter ansvariga stöter man på de mest otroliga förklaringar från myndigheter och försäkringsbolag, helt utan moral och etik.Vi välkomnar läsarna att bekanta sig med en synvinkel, denna publikations version baserar sig på äkta dokument. Våra på efarenheter grundade slutsatser är kongruensta med utlåtanden av vårdande special-läkare, professorer, samt bifogade utlåtanden av justitieministern och riksdagsledamöter.
|
Bekanta dig med justitieminister Johannes Koskinens intervjuer i radio och media. |
Ylen radiouutiset |
||
|
Utgångspunkt (utdrag på finska).....uuu |
||||
|
Täysimittainen puhtaaksikirjoitus |
||||
|
Europeiska människorättsdomstolens beslut. |
||||
|
25.01.2000 |
||||
|
|
||||
|
Lehtihaastattelu |
||||
| FINLEX-tietokanta | (utdrag på finska) | |||
| HUDOC-tietokanta | (kompletta på engelska) | |||
|
05.05.2005 |
||||
SAMMANDRAG AV justitieministerns INTERVJU
I Finland sökes ändring i den lagstadgade olycksskadeförsäkringen först hos skadenämnden (efter 1.1.2006skadeärendenas ändringsnämnd). Idet andra och princip sista skedet sökes ändring i försäkringsrätten. I vissa fall finns det närmast en teoretisk besvärsrätt till HD. Ytterst sällan beviljas tillståndet till besvär fastän de i lag stadgade kriterierna uppfylles.
Justitieminister Johannes Koskinen har i tidigare nämnda intervjuer öppet berättat att ändringsförfarandets första två skeden kan inte erbjuda medborgarna opartisk rättegång då försäkringsbolagen är i övermäktig ställning. Annan nationell kanal till ändring finns i princip inte. Detta leder till att rättvisa skall sökas hos Europeiska människorättsdomstolen. Det är fogat att fråga on Finland är på något vis en västerländsk rättsstat?
Som klarläggning och möjlig motivering till det suspekta läget är faktumett att olycksnämndens årliga utgifter skötes av försäkringsbolagen. Enligt en nyt lag som stadgats av presidenten sitter i försäkringsrätten en medlem som är skolad av motparten (försäkringsbolagen); så kalled försäkringsläkare.
